Le chef du Congrès, Rashid Alvi, a dénoncé le gouvernement central dirigé par le BJP au sujet de la nomination du juge (retraité) S Abdul Nazir au poste de gouverneur de l’Andhra Pradesh, alléguant que le verdict de la Cour suprême dans l’affaire Ram Janmabhoomi-Babri Masjid. Dans le centre.
Le juge Nazir faisait partie du banc de constitution de cinq juges qui a rendu le verdict final dans l’affaire Ram Janmabhoomi-Babri Masjid en 2019.
“Les gens remettent en question la décision de la Cour suprême dans l’affaire Ram Janmabhoomi-Babri Masjid. Les gens disent que le verdict a été rendu sous la pression du gouvernement central. Le pouvoir judiciaire devrait être indépendant de l’exécutif en vertu de l’article 50 de notre constitution”, a déclaré Alvi à ANI. dimanche
Alvi a accusé le BJP au pouvoir de diviser le pays selon des lignes communales et a affirmé que la nomination du juge Nazir au poste de gouverneur de l’Andhra avait érodé la confiance des gens dans le pouvoir judiciaire.
Le président Draupadi Murmu a notifié dimanche la nomination du juge à la retraite de la Cour suprême, le juge S Abdul Nazir, au poste de troisième gouverneur de l’Andhra Pradesh.
“Le BJP a divisé les hindous et les musulmans. L’apaisement, c’est quand une communauté obtient plus qu’elle ne mérite mais que les musulmans n’obtiennent pas leur juste part. La nomination du juge Nazir au poste de gouverneur sape la confiance des gens dans le système judiciaire”, a déclaré Alvi.
Le juge Nazir (retraité), qui a pris sa retraite en tant que juge de la Cour suprême le 4 janvier 2023, a fait partie de nombreux jugements marquants, notamment l’affaire du triple talaq, l’affaire du différend Ayodhya-Babri Masjid, l’affaire de démonétisation et un jugement. Ce « droit à la vie privée » est un droit fondamental.
« Donner des postes publics aux juges est malheureux. Selon un rapport, le gouvernement envoie près de 50 % des juges à la retraite de la Cour suprême à des postes qui sapent la confiance du peuple dans le système judiciaire. Le gouvernement a récemment donné au juge Gogoi un siège à la Rajya Sabha. . Les gens disent que cela s’est produit sous la pression du gouvernement », a déclaré Alvi lors d’un entretien avec l’ANI.
Rappelant le siège de Rajya Sabha attribué au juge en chef à la retraite du juge indien Ranjan Gogoi, qui faisait partie du verdict historique d’Ayodhya, le chef du Congrès a déclaré que le gouvernement devrait laisser le pouvoir judiciaire totalement indépendant.
“Après le siège du juge Gogoi au Rajya Sabha, la nomination du juge Nazir au poste de “gouverneur” érode davantage la confiance des gens dans le pouvoir judiciaire. Selon l’article 50 de la Constitution indienne, le pouvoir judiciaire doit être indépendant et n’avoir rien à voir avec l’exécutif. Le pouvoir judiciaire est totalement indépendant et l’exécutif. Le gouvernement devrait faire des efforts pour s’assurer qu’il n’a rien à voir avec le département », a déclaré Alvi.
(Seuls le titre et l’image de ce rapport peuvent avoir été retravaillés par le personnel de Business Standards ; le reste du contenu est généré automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)