Un activiste social et responsable d’une ONG basée à Assam a déposé une plainte en diffamation contre l’ancien juge en chef de l’Inde Ranjan Gogoi, affirmant que l’autobiographie de ce dernier contient des éléments répréhensibles en référence à la mise à jour du Registre national des citoyens (NRC). exercer
Le pétitionnaire, Abhijit Sharma, a déposé une plainte contre Gogoi devant le tribunal du district de Kamrup (Metro) et le juge civil, Guwahati pour Rs 1 crore.
Il a également demandé l’interdiction de l’autobiographie de l’ancien CJI “Justice for the Judge”.
Sharma, présidente de l’ONG Assam Public Works, s’est prononcée sur diverses questions liées à l’exercice du NRC dans l’État.
Il avait auparavant déposé une requête en bref devant la Cour suprême pour mettre à jour le NRC de 1951 à Assam et pendant l’attente de cette affaire, le processus de mise en œuvre du NRC à Assam a commencé en 2015 sous la supervision de la Cour suprême.
Prateek Hajela a été nommé coordinateur d’État du NRC pour superviser l’ensemble du processus et rendre compte à la cour suprême du pays.
En 2017, Sharma a allégué que Hajela était impliquée dans une escroquerie liée à la pratique de mise à jour du NRC.
Cependant, un banc de la Cour suprême alors dirigé par Ranjan Gogoi, a adopté une affaire d’autodiffamation contre Sharma et il a dû présenter des excuses inconditionnelles devant le tribunal.
Sharma a déclaré: “La question que j’ai soulevée concernant l’utilisation abusive des fonds dans l’exercice du NRC a été jugée correcte par le contrôleur et vérificateur général de l’Inde et Hajela a été démis de ses fonctions et transféré au Madhya Pradesh.”
Le gouvernement de l’Assam a également déposé une plainte contre Hajela pour des irrégularités financières présumées dans la mise à jour du NRC.
Sharma, dans son plaidoyer devant le tribunal, a mentionné qu’après sa retraite, l’ancien CJI avait écrit plusieurs choses de nature diffamatoire concernant le retrait de Hajela du poste de coordinateur du NRC et son transfert au Madhya Pradesh.
Gogoi, qui est actuellement membre de la Rajya Sabha, a écrit dans son autobiographie : « Au niveau local, des attaques personnelles contre le SCNR (Hajela) et des attaques secrètes contre des juges, en particulier moi, par des politiciens locaux et en particulier par Abhijit Sharma, président. Assam Public Works, Nous (le banc) sommes convaincus que Hajela devrait être condamnée à être protégée contre le harcèlement injustifié et les préjudices calculés. Le banc ordonne sa députation à son domicile, Madhya Pradesh, pour un transfert inter-cadre le 18 octobre 2019. Statut.
“Des événements ultérieurs tels que le dépôt de FIR contre Hajela et d’autres responsables du NRC ; des allégations de corruption et des menaces d’ordonner une enquête de la CBI en plus de la désinformation massive dans les médias et de sa publicité généralisée m’ont convaincu que le banc était pleinement justifié de passer le plutôt inhabituel Hajela a invoqué l’article 142 de la Constitution. Transfert inter-cadres.
Sharma a allégué que la déclaration de Gogoi était complètement fausse, sans fondement et de nature diffamatoire.
Le juge de district du tribunal de Kamrup (métro) a entendu l’affaire mardi et a adressé un avis à Ranjan Gogoi pour réponse.
L’affaire a été inscrite pour audience le 3 juin.
— IANS
tdr/ksk/
(Seuls le titre et l’image de ce rapport peuvent avoir été retravaillés par le personnel de Business Standards ; le reste du contenu est généré automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)