Un membre de RS demande l’approbation de la Haute Cour pour déposer une requête pour outrage contre le ministre en chef du Bengale

L’avocat principal de la Haute Cour de Calcutta et membre du CPI (M) Rajya Sabha, Vikas Ranjan Bhattacharya, a demandé l’autorisation de la Haute Cour de Calcutta de déposer une requête pour outrage contre le ministre en chef du Bengale occidental Mamata Banerjee.

S’adressant à une réunion publique mardi, Mamata Banerjee a lancé un appel au pouvoir judiciaire pour qu’il réfléchisse à la manière de réintégrer ceux dont les services ont été résiliés. “Que cela se fasse en vertu des dispositions sanctionnées par le système juridique”, a déclaré le ministre en chef.

Vikas Ranjan Bhattacharya a demandé mercredi l’autorisation de déposer la requête devant un banc de division du juge TS Sivagnam et du juge Hiranmoy Bhattacharya de la Haute Cour de Calcutta.

Le banc de division a demandé à Bhattacharya de déposer un affidavit devant le tribunal d’ici jeudi, après quoi le tribunal déciderait d’accorder ou non la requête pour outrage.

Bhattacharya a fait valoir que la Haute Cour de Calcutta avait ordonné le licenciement du personnel enseignant et non enseignant recruté illégalement après avoir examiné les documents nécessaires liés à l’enquête sur l’affaire.

Bhattacharya a déclaré: “L’affaire est toujours en cours de procédure judiciaire. Dans de telles circonstances, de tels commentaires du ministre en chef d’un programme public sont injustifiés et équivalent à un outrage au tribunal.”

Le ministre en chef a déclaré qu’il n’était pas contre une action stricte contre les personnes impliquées dans la corruption. “Je le soutiendrai. Mais les jeunes ne doivent pas être punis en licenciant leur emploi à cause de leur faute. J’ai entendu aujourd’hui que deux jeunes se sont suicidés après avoir licencié leur emploi. Tous ceux dont les emplois ont été licenciés ne sont pas de mon parti. Cadre”, a déclaré le ministre en chef.

Ses commentaires ont suscité de vives critiques de la part des partis d’opposition, qui ont affirmé que ces commentaires étaient une tentative de le protéger de la colère des chefs de parti dont les services étaient résiliés.

— IENS

src/dpb

(Seuls le titre et l’image de ce rapport peuvent avoir été retravaillés par le personnel de Business Standards ; le reste du contenu est généré automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)

Leave a Comment