Le procès a été déposé dans le district nord de la Californie par le citoyen américain Ariz al-Sadhan en son nom et au nom de son frère Abdulrahman al-Sadhan, qui purge une peine de 20 ans de prison en Arabie saoudite. soutient le terrorisme et atteinte à l’ordre public. Une copie préalable du procès a été fournie au Washington Post à condition qu’elle reste confidentielle jusqu’à ce qu’elle soit déposée.
Divers responsables saoudiens et l’État lui-même sont également cités comme accusés dans le stratagème. Ils bénéficieraient généralement de l’immunité souveraine en vertu de la loi américaine. Mais il existe une exception pour les entreprises commerciales, qui sont généralement invoquées dans les litiges contractuels plutôt que dans les investissements.
«Chaque membre de l’entreprise criminelle saoudienne a participé à un complot visant à réduire au silence le plaidoyer anti-autoritaire, entre autres, en obtenant illégalement des informations d’identification personnelle pour identifier et cibler les dissidents politiques et par l’enlèvement, la torture, l’extorsion, le harcèlement, les menaces et l’assassinat. d’autres dissidents politiques », indique le procès. “Twitter est devenu un outil participatif de répression internationale pour faire taire les voix dissidentes aux États-Unis et au-delà des frontières de l’Arabie saoudite, le tout dans le but de monétiser sa relation commerciale avec l’accusé KSA.”
Il est également inhabituel que quelqu’un qui ne peut pas venir aux États-Unis soit poursuivi en justice. Les tribunaux autorisent un “ami ultérieur” à poursuivre lorsque le bénéficiaire de la réclamation est incompétent, ce qui, en Californie, signifie qu’il est incapable d’aider son avocat. L’affaire suggère qu’Abdulrahman al-Sadhan ne répond pas à cette définition, car il est emprisonné avec pratiquement aucune capacité à communiquer avec des étrangers.
est fait sur le cas forte croyance Un initié de Twitter a reçu des pots-de-vin des services de renseignement saoudiens l’année dernière. Ahmed Abuammo, qui dirigeait les partenariats médiatiques de Twitter au Moyen-Orient, a pris des centaines de milliers de dollars pour fournir des informations sur les critiques du régime saoudien. Deux autres accusés ont fui le pays.
Twitter a été en mesure de protester qu’il n’a pas toléré l’espionnage et que les initiés ont fait des efforts pour cacher leurs activités.
Mais l’avocat d’Al-Sadhan, Jim Walden, a déclaré que l’échec de l’entreprise était si flagrant qu’elle pourrait être déclarée responsable en vertu de la théorie de “l’évitement conscient de la culpabilité”.
En 2015, note le procès, le FBI a averti Twitter qu’il avait un problème avec l’espionnage saoudien. Mais de hauts responsables, dont l’ancien directeur général Jack Dorsey, ont rencontré des dirigeants saoudiens et le royaume a augmenté sa participation dans l’entreprise cette année-là. C’est désormais le deuxième investisseur après Elon Musk.
La Federal Trade Commission des États-Unis a intenté une série d’actions contre Twitter pour manquements à la sécurité, et son ancien chef de la sécurité a déclaré au Congrès l’année dernière qu’il y avait des espions dans des entreprises d’autres pays et que les dirigeants ne parvenaient toujours pas à limiter et à suivre ce que faisaient les employés.
Au moins deux autres poursuites ont été intentées contre Twitter pour son rôle dans l’espionnage saoudien. L’un était Omar Abdul Aziz renvoyé Trois ans après qu’un juge a découvert que la prétendue fuite de ses données en 2015 avait directement conduit le pays à pirater son téléphone, puis à emprisonner sa famille et ses amis.
Un autre, par le dissident exilé Ali al-Ahmed jeté Principalement pour le dépôt à New York plutôt que pour la juridiction appropriée.