Une bruine persistante a perturbé la manifestation des lutteurs lundi et a provoqué un certain chaos alors même que l’ancien joueur de cricket indien et chef du Congrès Navjot Singh Sidhu a apporté plus de soutien aux athlètes en exigeant un “interrogatoire sous garde” du président de la WFI, Brij Bhushan Sharan Singh.
Les partisans, pour la plupart des agriculteurs et des membres du Khap, se sont bousculés pour trouver de l’espace pour se protéger de la pluie de l’après-midi. Les matelas ont été rapidement retirés de la route et placés dans un coin à l’intérieur du hangar de fortune recouvert de plusieurs bâches imperméables.
Les vieillards sont entrés dans le hangar et dans le chaos, un grand ventilateur est tombé sur l’un d’eux.
Les lutteurs déterminés ont déclaré qu’ils ne quitteraient pas le site de la manifestation et braveraient les conditions météorologiques.
“Nous ne bougerons pas d’ici. Nous continuerons à dormir ici même si cela signifie dormir sur un matelas mouillé. Nous ne partirons pas”, a déclaré Bajrang Punia à PTI.
“Le temps va être comme ça pour les deux prochains jours mais nous sommes prêts à affronter ces obstacles.”
La police de Delhi n’a pas encore enregistré les déclarations des victimes, qui ont accusé Brij Bhushan de harcèlement sexuel, ont indiqué des responsables.
La police est susceptible d’interroger Brij Bhushan dans le cadre des FIR, bien qu’aucune mise en demeure ne lui ait été signifiée à ce jour.
Sidhu a passé plus de deux heures sur le site et a été vu en train d’avoir une discussion animée avec Vinesh Phogat et Sakshi Malik.
Plus tard dans son discours, Sidhu a demandé pourquoi Brij Bhushan n’avait pas encore été arrêté malgré l’enregistrement d’une affaire en vertu de la loi POCSO contre lui.
Sidhu a été rejoint par Priyanka Gandhi et Bhupinder Singh Hooda du parti du Congrès, le ministre en chef de Delhi Arvind Kejriwal, le chef du Rashtriya Lok Dal Jayant Chaudhary, l’ancien gouverneur du Jammu-et-Cachemire Satya Pal Malik, l’ancien ministre en chef de l’Uttarakhand Harish Singh Rawat et les ministres du gouvernement de Delhi Atishi Singh et Saurabh. Bhardwaj. Je suis allé à Jantar Mantar, où les lutteurs manifestent depuis huit jours.
Sidhu a interrogé la police pour le retard dans le dépôt du FIR contre Brijbhushan.
Sidhu a déclaré: “Savoir ce qui est juste et ne pas le faire est la pire des lâchetés. Pourquoi le FIR a-t-il été retardé? La non-divulgation du FIR montre que le FIR est indulgent et ne soutient pas les allégations du plaignant.”
“Il devrait d’abord être arrêté et ce devrait être un interrogatoire en détention. Il devrait démissionner afin qu’une enquête équitable puisse être menée”, a déclaré l’homme de 59 ans.
Il a également remis en question le “motif” derrière la protection de Brajabhushan.
“Le motif est douteux et pour protéger l’accusé. Les choses sont-elles balayées sous le tapis? Pourquoi l’officier qui a retardé le dépôt du FIR n’est-il pas poursuivi en vertu de l’article 166 de l’IPC car il était tenu d’enregistrer un FIR qui est obligatoire dans le affaire. Lalita Kumari contre le gouvernement de l’UP Hon. Une infraction reconnaissable selon le jugement de la Cour suprême ? »
Le premier FIR contre Brijbhushan concernait une plainte déposée par un mineur, qui a été enregistrée en vertu de la loi sur la protection des enfants contre les infractions sexuelles (POCSO) ainsi que des sections pertinentes du Code pénal indien relatives aux traitements inhumains.
Le deuxième FIR est enregistré pour mener une enquête approfondie sur la plainte des plaignants adultes en vertu de la section pertinente de la CPI relative à l’outrage à la décence.
“Les cas enregistrés en vertu de la loi POCSO ne sont pas libérables… Pourquoi aucune arrestation jusqu’à présent ? La loi est-elle différente pour les grands et les puissants ?” demanda Sidhu.
“Pourquoi l’homme en question est-il dans une position d’influence et de domination, qui peut faire et défaire la carrière de quelqu’un?”
Sidhu a déclaré qu’une enquête équitable était hors de question car Brij Bhushan occupait le poste le plus élevé de WFI.
“Sous sa direction, une enquête équitable est impossible. La nation se rend compte que la formation du comité n’est qu’un retard et une diversion. La seule façon d’avoir une enquête significative et de découvrir la vérité est une” enquête de garde “, sans laquelle une enquête équitable. L’enquête n’a pas de sens.
“Le combat est pour l’honneur, l’intégrité et la dignité de chaque femme”, a ajouté Sidhu.
Après le départ de Sidhu, le député du DMK Rajya Sabha, M Mohammad Abdullah, a rencontré les lutteurs.
“Le ministre en chef du Tamil Nadu, MK Staline, m’a envoyé ici avec un message disant que nous soutenons les lutteurs”, a-t-il déclaré.
Abdullah a passé environ 20 minutes avec les lutteurs.
Pendant ce temps, il y avait des rumeurs selon lesquelles si les autorités n’aidaient pas les lutteurs et que Brij Bhushan n’était pas puni, les dirigeants paysans ainsi que les dirigeants Khap bloqueraient la frontière de Delhi.
“Les lutteurs n’y ont pas encore pensé, mais si quelqu’un d’autre a dit cela individuellement, je ne suis pas au courant”, a déclaré Bajrang.
À Gonda, Brij Bhushan a déclaré qu’il était prêt à être « pendu », mais les activités de lutte, y compris les championnats nationaux et les camps, ne devraient pas être arrêtées car cela nuirait aux lutteurs cadets et juniors.
“Toutes les activités de lutte se sont arrêtées au cours des quatre derniers mois. Je dis me pendre, mais n’arrêtez pas les activités de lutte; ne jouez pas avec l’avenir des enfants. Laissez les championnats nationaux des cadets se produire, peu importe qui les organise. .. . Maharashtra, Tamil Nadu, Tripura ou gouvernement. Mais n’arrêtez pas l’activité (de lutte) “, a-t-il déclaré.
“Un enfant qui a maintenant 14 ans et neuf mois aura plus de 15 ans dans trois mois. S’il atteint l’âge de 15 ans, une opportunité de concourir (aux championnats nationaux) sera perdue. Ils (IOA, lutteurs de protestation, gouvernement) sont préoccupés par cela. Doit être compris sérieusement.
Brij Bhushan, dans une interview au PTI, a déclaré qu’il ne contesterait pas le poste de président, mais a laissé entendre qu’il pourrait rechercher un nouveau rôle au sein de la fédération.
Il a déjà été président de WFI pendant 12 ans, au cours de trois mandats de quatre ans. Il est inéligible pour postuler à nouveau au poste en vertu du Code du sport.
(Seuls le titre et l’image de ce rapport peuvent avoir été retravaillés par le personnel de Business Standards ; le reste du contenu est généré automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)