La Bourse nationale (NSE) a autorisé le Bureau central d’enquête (CBI) à engager des poursuites contre les responsables de la bourse, dont l’ancien directeur général et directeur général Chitra Ramakrishna, dans l’affaire de colocation, ont déclaré deux personnes. savoir
La NSE, lors de la réunion de son conseil d’administration le 7 février, a approuvé la demande de l’agence centrale de poursuivre les responsables nommés dans le premier rapport d’information en 2018, ont indiqué des sources. La CBI était en attente d’approbation à partir de mars 2022.
Le 9 février, Ramakrishna a été libéré sous caution dans une affaire de blanchiment d’argent liée à des écoutes téléphoniques illégales présumées d’employés de NSE. Le dossier a été déposé par la Direction de l’exécution.
Plus tôt, en septembre de l’année dernière, la Haute Cour de Delhi lui avait accordé une caution pour son implication présumée dans l’affaire de collocation et les fautes professionnelles liées à l’indemnisation de l’ancien responsable des opérations du groupe NSE, Anand Subramanian. L’affaire a été enregistrée par la CBI.
L’affaire concerne l’installation de colocation de NSE introduite en 2009, qui permet aux commerçants et aux courtiers d’installer leurs serveurs informatiques dans les locaux du centre de données de la bourse moyennant des frais. Ces participants peuvent accéder rapidement aux informations sur le cours des actions, ce qui accélère l’exécution des transactions.
Il est allégué que certains courtiers ont un accès préférentiel à ces installations de négociation à haute fréquence. La mise en œuvre de la technologie de colocation a été supervisée par Ramakrishna et l’ancien PDG Ravi Narain.
Selon des experts juridiques, l’amendement de juillet 2018 à la loi sur la prévention de la corruption a introduit une protection statutaire des fonctionnaires contre les enquêtes, les enquêtes et les poursuites sans l’autorisation appropriée de l’autorité compétente.
« La poursuite d’affaires contre les principaux dirigeants de banques et de sociétés exerçant des fonctions de la nature du service public nécessite l’approbation préalable de leur conseil d’administration en vertu de l’article 17A(c). Une telle autorisation est également obligatoire pour que les tribunaux statuent en vertu de la loi. CBI a fait face à des défis dans DHFL DCAM et des cas similaires semblent maintenant ne laisser rien au hasard. Sumit Aggarwal, fondateur, conseiller juridique de RegStreet et ancien dirigeant du Securities and Exchange Board of India (SEBI).
Plus tôt en janvier, le Tribunal d’appel des valeurs mobilières (SAT) avait annulé les ordonnances de suspension du régulateur du marché rendues en avril 2019 dans l’affaire de colocation contre les bourses, Ramakrishna et Narayan.
Mettant de côté l’ordre de Sebi de refuser 25 % du salaire de Narayan et Ramakrishna, le tribunal a observé qu’il n’y avait aucune conclusion qu’ils avaient profité ou gagné injustement.