Le National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT) a clos la procédure de résolution d’insolvabilité d’entreprise (CIRP) contre Marvel Realtors and Developers Ltd après avoir réglé le dossier avec ses créanciers financiers.
Un banc de deux membres du NCLAT dirigé par le président Ashok Bhushan a déclaré que l’agent immobilier avait soumis une lettre de règlement datée du 8 mai 2023 avec son créancier financier IDFC First Bank.
“Nous prenons note de la lettre de règlement datée du 8 mai 2023, annulant l’ordonnance du 23 décembre 2022 et résiliant le CIRP à l’encontre de la société prêteuse”, indique l’ordonnance du NCLAT.
En outre, il a également rejeté le moyen de Catalyst Trusteeship, qui avait déposé une requête en intervention contre Marvel Realtors and Developers s’opposant au retrait du CIRP.
“L’intervenant est libre de prendre ses propres mesures conformément à la loi pour le protéger”, a-t-il déclaré.
Le Tribunal d’appel a constaté qu’en l’espèce, un comité des créanciers (CoC) n’avait pas encore été constitué et a rejeté la demande de l’intervenant s’opposant au retrait du CIRP.
Le Tribunal d’appel a estimé que compte tenu de l’objection de l’intervenant à son dépôt auprès de l’IRP, le CIRP ne peut pas être autorisé à procéder puisque le prêt pour lequel le CIRP a été initié a été cédé. Créanciers financiers.
“L’intervenant est libre d’engager les poursuites judiciaires qui pourraient être conseillées pour protéger ses intérêts”, a-t-il déclaré.
Les directives du NCLAT sont venues sur une requête déposée par Biswajit Subhash Jhawa, ancien directeur du conseil suspendu de Marvel Realtors & Developers Ltd.
Un banc du National Company Law Tribunal (NCLT) basé à Mumbai avait ordonné le 23 décembre 2022 l’ouverture d’une procédure d’insolvabilité contre Marvel Realtors and Developers sur une requête déposée par IDFC First Bank.
Plus tard, le 4 janvier 2023, le directeur a approché la NCLAT et a fait valoir qu’une offre de règlement avait déjà été faite à la banque.
Cela a également été confirmé par la banque, qui a indiqué que ladite proposition de règlement est activement examinée par la direction.
Suite à cela, le NCLAT s’est fixé sur la constitution du CoC pour gérer la société IRP en tant qu’entreprise en activité et mener toutes ces activités qui sont des activités normales.
Apparemment, le prêteur avait approché le NCLAT suite à un défaut de plus de Rs 44,50 crore.
(Seuls le titre et l’image de ce rapport peuvent avoir été retravaillés par le personnel de Business Standards ; le reste du contenu est généré automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)