Dans une apparente moquerie au Congrès après avoir remis en question la nomination d’un juge à la retraite de la Cour suprême au poste de gouverneur, le ministre du droit de l’Union, Kiren Rijiju, a déclaré dimanche que “l’ensemble de l’écosystème” était à nouveau “en plein essor” sur la question.
Ils devraient mieux comprendre qu’ils ne peuvent plus considérer l’Inde comme leur “propriétaire personnel”, a déclaré le ministre sans nommer personne.
Le gouvernement a nommé dimanche six nouveaux visages comme gouverneurs, dont le juge S Abdul Nazir (retraité), qui faisait partie du jugement historique d’Ayodhya en 2019, et quatre dirigeants du BJP, en plus de réorganiser les postes de gouverneurs dans sept États.
Nazir a été nommé gouverneur de l’Andhra Pradesh.
Le Congrès a attaqué le gouvernement à propos de la nomination de Nazir et a qualifié cette décision de “grande menace” pour l’indépendance du pouvoir judiciaire.
S’adressant à Twitter, Rijiju a déclaré que l’Inde serait régie par les dispositions de la Constitution.
“L’ensemble de l’écosystème bat à nouveau son plein avec la nomination d’un gouverneur. Ils devraient mieux comprendre qu’ils ne peuvent plus traiter l’Inde comme leur propriétaire privé. Désormais, l’Inde sera gouvernée par le peuple indien. Dispositions du Constitution de l’Inde”, a tweeté le ministre.
Nazir, qui a pris sa retraite le 4 janvier, a fait partie d’un certain nombre de jugements révolutionnaires, notamment le différend foncier politiquement sensible d’Ayodhya, le « triple talaq » instantané et la défense du droit à la vie privée en tant que droit fondamental.
(Seuls le titre et l’image de ce rapport peuvent avoir été retravaillés par le personnel de Business Standards ; le reste du contenu est généré automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)