Le verdict du SC sur les services AAP qualifié de « gifle sévère » dans la mission de renverser le gouvernement

L’AAP a qualifié jeudi le verdict de la Cour suprême sur le service Centre-Delhi de “sévère gifle” dans sa mission de renverser le gouvernement par des “moyens inconstitutionnels”, tandis que le ministre en chef Arvind Kejriwal a déclaré que le verdict assurerait la rapidité du développement.

Le ministre en chef a exprimé ses « sincères remerciements » à la Cour suprême pour avoir rendu « justice au peuple de Delhi ».

Kejriwal a convoqué une réunion avec les ministres de son cabinet après le verdict du tribunal suprême.

Dans un verdict unanime, la Cour suprême a statué jeudi que le gouvernement de Delhi a des pouvoirs législatifs et exécutifs sur les services.

Se félicitant du verdict, l’AAP a déclaré dans un tweet en hindi : “Le pouvoir de mutation des officiers appartiendra au gouvernement élu. Les officiers ne travailleront que par l’intermédiaire du gouvernement élu”.

Le lieutenant-gouverneur n’aura aucun pouvoir sur les officiers pour arrêter le travail des habitants de Delhi, a déclaré le parti.

Le responsable de l’État de l’unité de l’AAP à Delhi, Gopal Rai, a déclaré lors d’une conférence de presse: “C’est une gifle au gouvernement Modi et vise à renverser les gouvernements élus par des méthodes inconstitutionnelles. Le gouvernement Modi a fait le travail de s’emparer du pouvoir. Par le lieutenant-gouverneur de la gouvernement de Delhi et le ministère de l’Intérieur.

“Le gouvernement Modi déstabilise le gouvernement et pousse la démocratie dans les ténèbres.”

Ils « faisaient campagne pour paralyser le travail du gouvernement de Delhi », et le verdict était « une lueur d’espoir dans les ténèbres », a-t-il ajouté.

Le ministre des Services, Sourav Bharadwaj, a déclaré que les habitants de Delhi ont gagné le combat de Kejriwal depuis près de neuf ans.

“Aujourd’hui, cette guerre a établi une chose dans le pays : qu’il existe une institution qui se lèvera et rétablira l’ordre chaque fois qu’il y aura une menace. Cette institution est la Cour suprême.

Il a ajouté : « Aujourd’hui, la Cour suprême a rendu un verdict historique. Je pense que ce verdict restera longtemps dans les mémoires à l’heure actuelle.

Appelant le juge en chef de l’Inde DY Chandrachud un héros national, le ministre a déclaré que les habitants de Delhi lui sont redevables.

“Quand nous étions enfants, nous voyions Amitabh Bachchan en inspecteur de police dans un film et rêvions de devenir policier quand nous serons grands. De même, si des enfants voient un médecin ou un avocat dans un film, ils veulent être cela.

Pour chaque enfant qui comprend un peu l’état du pays et le système judiciaire, il y a un héros – le juge en chef Chandracud. Maintenant, ils disent qu’ils veulent être juges quand ils seront grands. Le pays a un héros en lui », a-t-il déclaré.

Il a également remercié les cinq juges de la Constitution Bench au nom du peuple de Delhi.

“Nous nous inclinons devant eux. Ils ont récupéré leurs droits et c’est une gifle pour le Centre”, a-t-il déclaré.

Le ministre de Delhi, Atishi, a déclaré que le verdict “a garanti la constitution et la démocratie du pays”.

“Le Premier ministre ne peut pas tolérer qu’un autre parti gagne. Partout où le BJP perd, il dirige de manière inconstitutionnelle” l’opération Lotus “et débauche des députés. Lorsqu’ils ne pouvaient pas renverser le gouvernement AAP par ce moyen, ils ont essayé d’arracher le pouvoir”, a-t-il souligné. . a fait

Il a également déclaré que la Cour suprême a rendu un verdict clair selon lequel le gouvernement élu par le peuple a le pouvoir de prendre des décisions en son nom.

“Quand les gens choisiront Kejriwal, il décidera pour les habitants de Delhi. Grâce à la Cour suprême, ils ont non seulement rendu la décision, mais ont également protégé la démocratie et la constitution du pays”, a-t-il déclaré.

Expliquant le sens du verdict, Bharadwaj a déclaré que tous les types d’officiers relevaient auparavant du Centre par l’intermédiaire du lieutenant-gouverneur.

“Si un officier était incompétent, il n’y avait aucun moyen de le transférer dans un autre département ou de le contrôler. Mais maintenant, ce jugement a clairement indiqué que le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif appartiennent au gouvernement. Il a été réitéré que le Lt. Le gouvernement est lié par l’aide et les conseils du gouvernement dans divers domaines en dehors de la police, de l’ordre public et des terres », a-t-il déclaré.

Lorsqu’on lui a demandé si le gouvernement pouvait désormais refuser de partager des documents liés à la résidence du ministre en chef avec le lieutenant-gouverneur, il a répondu : “Je pense que cela ne devrait pas être considéré en termes de résidence du ministre en chef ou de résidence du lieutenant-gouverneur. C’est une question de politique et nous agirons conformément à la politique.”

Atishi a ajouté que le lieutenant-gouverneur ne peut que voir les documents mais n’a pas le droit de prendre de décision à leur sujet.

Raghav Chadha, de l’AAP Rajya Sabha, a qualifié le verdict de “décision historique” et a déclaré qu’il envoyait un message fort.

“Satyamev gagne. Delhi gagne. Le jugement historique de la Cour suprême honorable envoie un message fort selon lequel les officiers travaillant avec le gouvernement de Delhi sont censés servir le peuple de Delhi par le biais d’un gouvernement élu et non d’usurpateurs non élus parachutés par le Centre pour bloquer la gouvernance. , à savoir LG”, a tweeté Chadha.

Atishi a qualifié le jugement d ‘”historique” et plus tôt dans un tweet en hindi, il a déclaré: “Après une longue bataille, la Cour suprême a rendu justice au gouvernement d’Arvind Kejriwal. Désormais, personne ne peut arrêter le travail des habitants de Delhi.

“Cette décision historique est une victoire pour les habitants de Delhi. Désormais, Delhi va avancer à double vitesse. Félicitations à tous !”

En entendant l’affaire du gouvernement Centre contre Delhi sur la délimitation des pouvoirs, un banc de constitution dirigé par le juge en chef DY Chandrachud a déclaré qu’un gouvernement élu doit avoir le contrôle de l’administration.

Il a refusé d’accepter le jugement de 2019 du juge Ashok Bhushan selon lequel le gouvernement de la ville n’avait aucun pouvoir sur les services.

La Cour constitutionnelle a été constituée pour entendre les questions juridiques relatives à l’étendue des pouvoirs législatifs et exécutifs du Centre et du gouvernement du Territoire de la capitale nationale sur la réglementation des services à Delhi.

(Seuls le titre et l’image de ce rapport peuvent avoir été retravaillés par le personnel de Business Standards ; le reste du contenu est généré automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)

Leave a Comment