Appeler à un vote de confiance basé sur les différences entre les législateurs d’un parti au pouvoir peut renverser un gouvernement élu, a observé mercredi la Cour suprême, ajoutant qu’un gouverneur d’État ne peut pas prêter son bureau pour faire appliquer un résultat particulier.
“Ce sera une scène triste pour la démocratie”, a déclaré un banc de constitution de cinq juges dirigé par le juge en chef DY Chandrachud lors de l’audition des incidents découlant de la rébellion alors indivise de Shiva en juin 2022 pendant la crise politique du Maharashtra. Législateurs fidèles à Eknath Shinde.
Le banc a fait les observations après que le solliciteur général Tushar Mehta, comparaissant pour le gouverneur du Maharashtra, a raconté la séquence des événements et a déclaré que le gouverneur avait devant lui divers documents, y compris une lettre signée par 34 députés de Shiv Sena, retirant son soutien aux législateurs individuels. gouvernement d’Uddhav Thackeray, et un autre leader de l’opposition qui l’a persuadé d’ordonner un vote de confiance.
BS Koshyari, qui était alors gouverneur du Maharashtra, a demandé à Thackeray de faire face à un test au sol pour prouver sa majorité. Thackeray, cependant, a démissionné face à une défaite imminente, ouvrant la voie à la nomination de Shinde en tant que nouveau ministre en chef.
“La différence d’opinion entre les députés au sein d’un parti peut être fondée sur n’importe quel motif, comme le décaissement de fonds de développement ou une déviation de la politique du parti, mais cela peut-il être un motif suffisant pour que le gouverneur demande un test au sol ? Le gouverneur peut prêter son bureau pour exécuter un fonction particulière. Non. Le résultat. Appeler à un vote de confiance conduira à la chute du gouvernement élu », a déclaré le banc.
Un banc composé des juges MR Shah, Krishna Murari, Hima Kohli et PS Narasimha a déclaré qu’une lettre du chef de l’opposition n’est pas importante en l’espèce car il écrira toujours que le gouvernement a perdu la majorité ou que les députés ne sont pas satisfaits. . La lettre aux législateurs indiquant qu’il y avait une menace pour leur sécurité n’est pas non plus pertinente dans cette affaire, a-t-il déclaré.
“La seule chose est qu’une résolution de 34 députés déclarant qu’il y avait un mécontentement généralisé parmi les cadres du parti et les députés… Est-ce une base suffisante pour appeler à un vote de confiance? Cependant, avec le recul, nous pouvons dire qu’Uddhav Thackeray avait perdu l’équation mathématique.
“Mais le fait est que le gouverneur ne peut pas entrer dans ce domaine, ce qui accélérera les choses. Les gens commenceront à piquer le parti au pouvoir et le gouverneur renversera le parti au pouvoir. Ce sera une triste scène pour la démocratie”, a observé le tribunal.
Le banc a également déclaré que le gouverneur aurait dû demander aux députés (Shiv Sena) qu’ils étaient dans un “mariage heureux” avec le Congrès et le NCP pendant trois ans, puis tout à coup un jour ce qui s’est passé qu’ils voulaient sortir de l’alliance. .
“Pendant trois ans, vous avez cohabité dans une alliance, et un beau jour, vous avez décidé de divorcer. Les législateurs rebelles sont devenus ministres dans un autre système. Le gouverneur doit se poser ces questions. Qu’avez-vous fait depuis si longtemps et maintenant soudainement ?” Vous voulez divorcer”, a déclaré le tribunal.
Le 2 mars, le parti Shinde a déclaré à la cour suprême que les plaidoyers liés à la crise politique du Maharashtra de juin 2022 relevaient du domaine de la politique et qu’on ne pouvait pas demander au pouvoir judiciaire de statuer sur l’affaire.
Une crise politique a éclaté dans le Maharashtra à la suite d’une rébellion ouverte de la faction Shinde dans le Shiv Sena.
Le 29 juin 2022, au plus fort de la crise, la Cour suprême a refusé de suspendre la directive du gouverneur du Maharashtra de procéder à un test au sol du gouvernement MVA de 31 mois dirigé par Thackeray.
Sentant la défaite, Thackeray a démissionné, menant à une querelle Shiv Sena-BJP dirigée par Shinde.
Le 23 août 2022, un banc de trois juges de la cour suprême dirigé par le juge en chef de l’époque NV Ramana a formulé plusieurs questions de droit et renvoyé à une requête de cinq juges déposée par deux groupes militaires qui soulevait plusieurs questions constitutionnelles connexes. Défection, fusion et disqualification.
Dans un coup porté au bloc Thackeray, la commission électorale a déclaré le 17 février la faction Shinde comme le Shiv Sena de facto et lui a attribué le symbole électoral arc et flèche du parti fondé par Balasaheb Thackeray.
(Seuls le titre et l’image de ce rapport peuvent avoir été retravaillés par le personnel de Business Standards ; le reste du contenu est généré automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)