Le ministre en chef du Karnataka, Basavaraj Bommai, a déclaré mercredi que son gouvernement prendrait des mesures pour empêcher le gouvernement du Maharashtra d’offrir son régime d’assurance maladie à 865 villages frontaliers que l’État voisin tente de revendiquer.
Il répondait aux critiques du Congrès concernant l’inaction présumée de son administration vis-à-vis du gouvernement Eknath Shinde du Maharashtra, annonçant récemment 54 crores de roupies supplémentaires pour mettre en œuvre le «Mahatma Jyotiba Phule Jan Arogya Yojana» dans les villages bordant le Karnataka, que l’État voisin revendique pour lui-même. .
Qualifiant la décision du gouvernement du Maharashtra d'”insulte” envers le Karnataka, le président du Congrès de l’État, DK Sivakumar, et le chef de l’opposition à l’Assemblée Siddaramaiah ont exigé plus tôt dans la journée la démission de Bommai, l’accusant d’avoir “lamentablement échoué” à protéger les intérêts de l’État et des Kannadigas.
Répondant aux questions des journalistes sur la demande de démission du Congrès, Bomai a déclaré : « Si le Maharashtra débloque (des fonds) ici, pourquoi devrais-je démissionner ? Nous avons également débloqué des fonds pour des endroits comme Pandharpur, Tuljapur dans le Maharashtra, où les gens du Karnataka se .”
S’adressant aux journalistes ici, il a déclaré : “Je vais examiner leur déblocage de fonds, nous prendrons des mesures pour l’arrêter… Je n’ai pas besoin d’apprendre de DK Sivakumar.”
Auparavant, Shivakumar avait averti le gouvernement du Maharashtra que pas même un pouce de terre dans le Karnataka ne serait cédé.
“C’est notre terre, notre eau, et nous la protégerons. Nous sommes prêts à sacrifier nos vies pour protéger notre terre”, a-t-il déclaré, alors qu’il exhortait le gouvernement du Karnataka à prendre des contre-mesures immédiates, affirmant que c’était un problème. L’estime de soi de l’État.
Exhortant les organisations pro-Kannada, les artistes et les écrivains à se rassembler pour exprimer d’une seule voix leur opposition à la décision du Maharashtra, Shivakumar a également remis en question le silence du ministre de l’Intérieur de l’Union Amit Shah sur la question.
Pendant ce temps, s’adressant aux journalistes à Hubballi, Siddaramaiah a déclaré que la décision du Maharashtra était une menace pour la structure fédérale de l’Inde.
Frappant Bommai pour ne pas avoir protégé les intérêts du Karnataka, il a déclaré qu’il n’avait pas le droit de continuer en tant que ministre en chef et qu’il devrait démissionner immédiatement.
La ligne frontalière vieille de plusieurs décennies entre les deux États s’est intensifiée en décembre de l’année dernière, avec des véhicules des deux côtés ciblés, des dirigeants des deux États alourdis et des militants kannada et marathi détenus par la police dans une atmosphère tendue à Belagavi.
En outre, les deux États ont adopté des résolutions l’un contre l’autre dans leurs législatures respectives, jalonnant leurs revendications sur les villages frontaliers.
La question des frontières remonte à 1957 lorsque les États ont été réorganisés sur une base linguistique. Le Maharashtra a revendiqué Belagavi, qui faisait partie de l’ancienne présidence de Bombay, car il avait une population parlant le marathi. Il revendiquait plus de 800 villages de langue marathi qui font maintenant partie du Karnataka.
Le Karnataka soutient que la délimitation linguistique conformément à la loi sur la réorganisation de l’État et au rapport de la Commission Mahajan de 1967 est définitive. Et, revendiquant Belagavi comme faisant partie intégrante de l’État, le Karnataka y a construit le Suvarna Vidhan Soudh, sur le modèle du Vidhan Soudh à Bengaluru, siège de la législature et du secrétariat de l’État.
(Seuls le titre et l’image de ce rapport peuvent avoir été retravaillés par le personnel de Business Standards ; le reste du contenu est généré automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)