Vendredi, la Haute Cour de Delhi a arrêté la Delhi Development Authority (DDA) pour la démolition de Mehrauli, dans le sud de Delhi, malgré un sursis jusqu’à la prochaine date d’audience.
Les habitants ont contesté l’ordre de démolition émis le 12 décembre 2022. L’affaire a été inscrite pour audience le 16 février.
Le juge Manmeet Pritam Singh Arora, avocat permanent de DDA, a exprimé son mécontentement en disant: “Nous ne pouvons pas avoir une situation aussi humiliante. Vous prenez le numéro du complot et informez les autorités d’arrêter la démolition.”
En entendant les pétitionnaires plus tôt dans la journée, le banc a ordonné le statu quo jusqu’au 16 février.
Malgré tout cela, le vandalisme n’a pas cessé. L’affaire a ensuite été évoquée devant le banc qui a exprimé son mécontentement face à la situation.
Le tribunal a ajourné la démolition jusqu’à la prochaine date d’audience.
Le banc a émis un avis au DDA et a inscrit l’affaire pour une nouvelle audience le 16 février.
L’avis de destruction et de communication du 12 décembre 2022 en date du 9 février 2023 a été contesté et demandé en annulation.
Cette affaire est liée à la campagne de démolition menée par la DDA dans le quartier n° 8 de Mehrauli. Des avis ont été collés sur la propriété marquée et devaient être démolis vendredi.
Cette décision a été contestée par cinq requêtes déposées à cet égard. L’affaire concerne diverses colonies sous le quartier n ° 8.
L’avocat Ankit Jain a comparu pour le pétitionnaire Ruchi et 16 autres pétitionnaires.
La pétition a été déposée contre le gouvernement de Delhi, la DDA et l’Archaeological Survey of India (ASI).
Il est indiqué que la propriété des requérants est située dans le village urbanisé de Mehrauli, qui fait partie des terres de la “bande rouge” et est dûment enregistrée depuis 2001 au bureau du magistrat de la sous-division de Mehrauli.
La somme et la substance dudit ordre de démolition est que certains numéros de khasra du village “Ladha Sarai” ont été occupés par des occupants non autorisés, indique la pétition.
Il est en outre indiqué que ledit avis pour les propriétés relevant du village de Ladha Sarai et du «parc archéologique de Mehrauli».
L’avis ordonnait aux « occupants » de quitter la zone dans les 10 jours.
Il a été soutenu que la propriété des requérants ne relève d’aucun des éléments ci-dessus. Les propriétés des requérants appartiennent à leurs propres propriétaires et existent depuis plus de 25 ans.
Une autre demande a été faite par Raghu Rai concernant Khasra No. 1151/3 min., village Mehrauli. Une ordonnance de sursis a été rendue à cet égard.
Dans sa réponse, l’avocat permanent de DDA a déclaré qu’il soumettrait ses observations écrites au plus tard le 13.02.2023.
Il a déclaré qu’il inscrirait au dossier la parcelle de délimitation de Khasra n ° 1151/3 min et l’emplacement de la propriété en question.
L’avocat Siddhant Kumar, avocat du requérant, a déclaré que le bâtiment est situé à Khasra n ° 1151/3 min., Mehrauli, qui n’est pas mentionné dans l’ordre de démolition.
Cependant, la démolition est également proposée dans ce dossier, ce qui est contraire à l’arrêté de démolition du 12 décembre 2022. La cour ordonne qu’aucune mention de démolition de Khasra n° 1151/3 min. Par ordonnance datée du 12 décembre 2022, il est ordonné que le statu quo à l’égard de la propriété en question soit maintenu jusqu’à la prochaine date d’audience.
Une autre requête a été déposée par les habitants de Ghosia Colony Basti par l’avocat Anupradha Shri. Environ 700 structures de ce bidonville devaient être démolies. Une ordonnance de suspension a également été rendue à cet égard.
(Seuls le titre et l’image de ce rapport peuvent avoir été retravaillés par le personnel de Business Standards ; le reste du contenu est généré automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)