Lorsqu’une controverse entourant l’achat d’avions Rafale a éclaté avant les élections de Lok Sabha en 2019, la psychologue et politicienne Yogendra Yadav a cherché à établir les conditions dans lesquelles les allégations de corruption pourraient devenir un facteur lors des élections : « L’histoire des élections indiennes nous le dit. Il y a six conditions pour qu’une allégation de corruption change la donne. Premièrement, l’insatisfaction du public à l’égard de la corruption doit s’inscrire dans un contexte général. Deuxièmement, il devrait y avoir un cas critique qui symbolise la corruption. Troisièmement, des preuves indépendantes confirmeraient la véracité des allégations. Quatrièmement, le régime ne devrait pas être contre-argumenté. Cinquièmement, la communication de masse doit être portée aux masses. Sixièmement, il devrait y avoir une alternative crédible pour que les gens sapent le régime. Le cas Rafale remplit les quatre premiers CS ; Tout dépend maintenant des deux derniers. » Les ingrédients qui manquaient exactement demandent à être analysés. Mais le Bharatiya Janata Party (BJP) a amélioré ses résultats électoraux.
