Le vice-ministre en chef du Bihar, Tejashwi Yadav, s’est adressé à la Haute Cour de Delhi pour annuler la citation à comparaître qui lui avait été délivrée pour comparaître devant la CBI dans une affaire d’escroquerie foncière présumée.
La pétition a été inscrite pour audition devant le juge Dinesh Kumar Sharma jeudi.
Tejashwi Yadav, fils du supremo du RJD et ancien ministre en chef du Bihar, Lalu Prasad Yadav, a déclaré dans son plaidoyer que l’article 160 du Code de procédure pénale (CrPC), en vertu duquel les convocations ont été délivrées par le Bureau central d’enquête (CBI), stipule que convocation a été signifiée. Une personne doit se trouver dans la juridiction locale d’un poste de police ou d’un poste de police adjacent à l’endroit où se trouve la personne.
Il a déclaré qu’il résidait à Patna dans le Bihar et qu’il avait été invité à assister à l’enquête à Delhi, qui ne relève pas de la juridiction de Patna et n’y est pas contiguë.
L’affaire concerne des nominations présumées aux chemins de fer en échange de terres données ou vendues à la famille de Lalu Prasad pendant son mandat de ministre des chemins de fer entre 2004 et 2009. La CBI dans son acte d’accusation a allégué qu’un recrutement irrégulier avait été effectué dans les chemins de fer, en violation des règles et procédures établies par les chemins de fer indiens pour le recrutement.
“Le pétitionnaire (Tejashwi Yadav) occupe actuellement un poste constitutionnel en tant que vice-ministre en chef, ministre de la Santé, département de la construction routière et des travaux publics, ministre du Développement urbain et du Logement ainsi que ministre du Bihar. les travaux ruraux et le développement du gouvernement du Bihar et donc, un fonctionnaire au sens de l’article 2 (c) de la loi de 1988 sur la prévention et la corruption », indique la requête déposée lundi.
“Actuellement, le demandeur réside dans l’État du Bihar et son adresse actuelle est à Patna”, a-t-il déclaré.
La pétition indique que le pétitionnaire doit se joindre à l’enquête dans les trois jours suivant la réception du dernier avis daté du 11 mars, dans lequel il a demandé à l’enquêteur par plusieurs lettres que la session actuelle de l’Assemblée du Bihar se termine le 5 avril pour lui laisser un peu de temps.
Tejashwi Yadav a déclaré qu’il avait demandé soit qu’il soit autorisé à se présenter au bureau de la CBI à Patna, soit que si des informations ou des documents sont requis en son nom, il les fournira par l’intermédiaire de son représentant autorisé à New Delhi.
“Lesdites demandes ont été faites trois fois par le pétitionnaire depuis qu’il a été nommé vice-ministre en chef du Bihar et il a l’obligation d’assister à la session budgétaire de l’Assemblée du Bihar ainsi que de nombreuses tâches gouvernementales urgentes qui l’exigent. Remplissez-le dans un court laps de temps. Pétitionnaire pour plusieurs ministères d’État. Le travail le plus urgent a été assigné, qui doit être achevé de toute urgence », indique la pétition.
Il a demandé l’annulation d’assignations datées du 28 février, du 4 mars et du 11 mars. Dans l’intervalle, il a demandé au tribunal de suspendre la procédure de notification de sa comparution à Delhi.
La requête indique que l’avis en vertu de l’article 160 du CrPC ne peut être délivré qu’à une personne qui se trouve dans la juridiction locale de ce poste de police ou adjacente au poste de police et qui a commis une violation flagrante des avis émis par la CBI. Logistique.
Alternativement, il a demandé que pendant la durée de la demande, la CBI soit ordonnée de mener l’examen de Tejashwi à son domicile ou par vidéoconférence.
Le vice-ministre en chef a également souhaité que chaque fois qu’il est interrogé par la CBI dans ce FIR, son avocat soit autorisé à une distance visible mais audible, conformément à la loi édictée par la Cour suprême.
“Le pétitionnaire est tenu d’apporter toute sa coopération et son assistance à l’enquête en cours. Toutefois, afin de dissiper toute appréhension, d’assurer une transparence totale et de protéger ses droits fondamentaux garantis par les articles 14, 20 et 21 de la Constitution, la pétition bénéficie d’une priorité immédiate. ,” Ajouté à la demande.
La pétition indique que l’enquête en cours est liée à des allégations contre son père et d’autres officiers selon lesquelles certaines personnes auraient obtenu des emplois dans des postes alternatifs du groupe D des chemins de fer au lieu de parcelles de terrain qu’ils auraient transférées aux membres de la famille de Lalu Prasad.
“Pendant cette période, le pétitionnaire n’a rien à voir avec l’infraction alléguée et en effet, le pétitionnaire était mineur pendant cette période. Cependant, le défendeur a émis l’avis trompeur avec l’intention malveillante de harceler le pétitionnaire. Aucun fondement”, a-t-il déclaré.
Plus tôt dans la journée, un tribunal de première instance ici a accordé une caution au chef du RJD Lalu Prasad Yadav, à sa femme et ancien ministre en chef du Bihar Rabri Devi, à leur fille Misa Bharti et à d’autres personnes dans l’affaire d’escroquerie à la terre contre des emplois. Ils ont comparu devant lui.
(Seuls le titre et l’image de ce rapport peuvent avoir été retravaillés par le personnel de Business Standards ; le reste du contenu est généré automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)