Mercredi, la Haute Cour de Delhi, dans une requête réclamant le “droit à l’oubli” et la suppression des actualités et des articles de journaux publiés sur diverses plateformes en ligne, a demandé à Google de répondre si les publications pouvaient être désindexées afin que les URL n’apparaissent pas. dans les résultats des moteurs de recherche.
Un banc à juge unique du juge Pratibha M Singh entendait le plaidoyer du Dr Ishwar Gilada concernant son arrestation injustifiée dans le cadre d’un FIR déposé contre lui en 1999.
Il a été allégué que le pétitionnaire était impliqué dans l’achat illégal de médicaments à l’étranger et dans l’administration de médicaments à des patients séropositifs en Inde.
Le Dr Gilada a été la première personne à mettre en garde contre le SIDA en Inde (1985) et a ouvert la première clinique du SIDA en Inde (1986) à l’hôpital JJ de Mumbai, géré par le gouvernement.
L’avocat du requérant, Rohit Anil Rathi, a déclaré que les articles sont disponibles sur les plateformes en ligne des éditeurs, British Medical Journal, The Lancet, NCBI et Indian Pediatrics et peuvent être recherchés sur Google même si le Dr Gilada a déjà été acquitté par le FIR. a été enregistrée contre lui en 1999.
Dans la requête, le Dr Gilada s’est appuyé sur l’ordonnance du tribunal de première instance indiquant qu'”il n’y a aucune preuve de l’implication du requérant dans une activité illégale”.
Il s’est également appuyé sur l’ordonnance rendue dans Zorawar Singh Mundi c. India & Ors, où Google a été condamné à supprimer un jugement de ses résultats de recherche.
Le tribunal a ordonné : “Google doit déposer un affidavit indiquant si les publications peuvent être désindexées afin que les URL n’apparaissent pas dans les résultats des moteurs de recherche. Déposez l’affidavit dans les deux semaines.”
Observant qu’initialement toutes les publications avaient reçu un avis de mise en œuvre par le requérant, le tribunal leur a adressé un avis et a également ordonné au Centre et aux autres défendeurs de déposer leur réponse à la requête.
Le tribunal a ensuite inscrit l’affaire pour une nouvelle audience le 18 mai.
Le 17 février, le tribunal a demandé au requérant de contacter les éditeurs en ligne par courrier électronique avec une copie de la requête pour informer lesdits éditeurs du dépôt de la présente requête.
“S’ils – British Medical Journal, The Lancet, NCBI et Indian Paediatrics – choisissent de se joindre à la procédure à la prochaine date d’audience, ils seront autorisés”, a déclaré le tribunal.
Le « droit à l’oubli » permet à une personne de faire taire des événements passés de sa vie qui ne se produisent plus. Ainsi, le droit à l’oubli donne aux individus le droit de supprimer des informations, des vidéos ou des photographies les concernant de certains enregistrements Internet afin que les moteurs de recherche ne puissent pas les trouver.
— IANS
spr/vd
(Seuls le titre et l’image de ce rapport peuvent avoir été retravaillés par le personnel de Business Standards ; le reste du contenu est généré automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)