L’effondrement de Silvergate Bank, Silicon Valley Bank (SVB) et Signature Bank aux États-Unis pourrait créer des problèmes de liquidité temporaires, mais n’aura pas d’impact significatif sur le marché indien de la cryptographie à long terme, ont déclaré des responsables de plusieurs bourses. Norme commerciale.
Les trois banques sont considérées comme crypto-friendly. SVB propose des services tels que la garde et le prêt de crypto-monnaie Silvergate Bank était bien connue pour fournir des services bancaires à l’industrie de la cryptographie. Il a développé une plate-forme dédiée pour permettre aux bourses et à d’autres entreprises de détenir des dépôts dans plusieurs crypto-monnaies qui peuvent être utilisées pour faciliter le commerce et d’autres opérations.
La plate-forme de paiement basée sur la blockchain de Signature Bank, Signet, permet aux utilisateurs de déplacer des fonds rapidement et sans frais.
“Cela n’aura pas d’impact direct sur le marché de la cryptographie spécifique à l’Inde”, a déclaré Edul Patel, PDG et co-fondateur de la société de cryptographie Mudrex.
“En ce qui concerne le marché indien de la cryptographie, les échanges indiens de crypto-monnaie peuvent ne pas présenter de risque direct”, a déclaré Punit Aggarwal, fondateur de la plateforme de cryptographie KoinX.
Après la fermeture de SVB par les régulateurs américains vendredi, le marché de la cryptographie a plongé profondément dans le rouge. Bitcoin tombe en dessous de 20 000 $ et la capitalisation boursière totale de la cryptographie atteint 914 milliards de dollars. Au cours du week-end, la société de cryptographie Circle a annoncé qu’elle disposait de 3,3 milliards de dollars de réserves dans SVB. Ces réserves ont été maintenues pour son stablecoin, l’USD Coin (USDC). L’USDC est tombé à 0,88 $. Il se négocie généralement au pair avec le dollar américain.
Cependant, la Réserve fédérale, la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) et le Trésor américain ont agi rapidement pour apaiser les craintes des investisseurs au cours du week-end. Ils ont publié une déclaration indiquant que tous les déposants pourront accéder à leurs fonds auprès de la SVB et qu’aucun contribuable ne perdra son argent.
Le marché de la cryptographie a rebondi en réponse. Lundi, selon CoinMarketCap, Bitcoin s’échangeait au-dessus de 24 000 $, l’USDC était à 0,999 $ et la capitalisation boursière totale de la cryptographie était supérieure à 1 billion de dollars à 1,07 billion de dollars.
“L’arrêt des transactions de SVB a entraîné une forte baisse de 10% de l’USDC au cours du week-end, entraînant des ventes massives sur le marché de la cryptographie. Mais suite à l’annonce par la Fed et le Trésor américain d’honorer les dépôts des clients de SVB, l’échange de cryptographie L’écosystème cryptographique de Coinswitch Le responsable, Parth Chaturvedi, a déclaré que le marché global de la cryptographie avait rebondi et récupéré avec une capitalisation boursière d’un peu plus de 1 000 milliards de dollars.
“La fermeture … pourrait être un problème de liquidité à court terme car ces banques ont agi comme la rampe initiale pour les dollars en actifs cryptographiques”, a-t-il ajouté.
Selon plusieurs organisations, cela ramène la question de la réglementation cryptographique sur la table.
“Les retombées mettent également en évidence la nécessité d’une réglementation dans l’écosystème crypto, en particulier pour les pièces stables”, a déclaré Rajagopal Menon, vice-président de l’échange crypto WazirX.
“En Inde, nous pouvons voir une position similaire des institutions financières au milieu des développements réglementaires dans le pays”, a-t-il ajouté.